Science

A researcher at MIT supports the idea that unites AI and can develop a conscience

⇧ [VIDÉO] You pourriez aussi aimer ce content partenaire (after the pub)

On these days, Ilya Sutskever, co-founder and scientific director of OpenAI, declared on Twitter that the great neuron réseaux d’aujourd’hui pourraient être « légèrement conscientos ». An unusual hypothèse, voire extravagant, for a chercheur in artificial intelligence, who hasn’t managed to put in touch with the colère d’autres experts in AI. Ces derniers déplorent en effet que de telles affirmations, inexactes selon eux, ne font que nuire à la réputation de l’apprentissage automatique. Tamay Besiroglu, chercheur au MIT, rejoint le débat et se range du côté de Sutskever.

Lorsque Ilya Sutskever at Donne point de vue sujet le 10 février dernier, il ne s’attendait peut-être pas à ce qu’il provoke autant de réactions. “Chaque fois que de tels speculatifs commentaires sont diffusés, il faut des mois d’efforts pour ramener la conversation sur les opportunités et les menaces plus réalistes posées por l’IA”, declared Toby Walsh, chercheur en IA à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, in Sydney.

The socio-technologue Jürgen Geuter to how much he considers to be propos as “an argument to sell seeking to reclaim the magical technological capabilities for a start-up that exploits three simple statistics”; d’autres and ont vu a simple occasion to faire the buzz.

Mais pour Tamay Besiroglu, l’idée n’est pas si farfelue. If I do not clearly say that a quasi-conscious AI already exists, I believe that the question does not matter. « See autant de personnalités de l’apprentissage automatique ridiculiser cette idée est décevant », at-il twitté le 12 février. The addition that this type of behavior referred to in question the ability of these experts to attack aux questions «étranges et important» auxquelles ils seront sans aucun doute confrontés au cours des prochaines décennies.

The most important technology in the history of the planet

The plupart des spécialistes en IA estimates that I wasted the enormous progress made just present dans ce domaine, nous sommes actuellement très loin de créer une intelligence générale artificielle (IGA) — soit une IA capable of creative thinking, of continuing to learn par elle-même et de développer un semblant de conscience, à l’urge d’un cerveau humain. Mais pour Sutskever, nous sommes assez près du but. “You allez voir des systèmes beaucoup plus intelligents dans 10 o ou 15 ans, et je thought qu’il est très qu’il est très probable que ces systèmes auront un impact complètement astronomique sur la société”, declared one year ago.

Selon lui, ce type d’intelligence résoudra tous les problèmes que nous connaissons aujourd’hui (emploi, maladies, poverty) tout en créant de nouveaux problèmes; The expert notably mentions fake news, cyberattacks and autonomous lethal weapons. « Pouvez-vous imaginer ce que vous pourriez faire si, chaque jour, vous pourriez réaliser l’equivalent de trois ans de travail? » Interrogate-t-il pour souligner à quel point l’IGA rendra les humains quasiment obsolètes. He predicted that the first IGA releases were essentially three large centers of donations, replete with processors of specialized neuron réseaux working in parallel. « Même les toutes premières IGA seront beaucoup plus performantes que les humains. Les humains ne seront plus économiquement utiles pour presque toutes les tâches », explain-t-il.

Sutskever finally believes that “artificial intelligence is gone, sans aucun doute, the most important technology in the history of the planet, et de loin”, devançant l’électricité, le nucléaire et l’Internet réunis. Quant à savoir si cette IA sera (ou est déjà) dotée d’une conscience, it remains to define clearly what it encompasses the term. Tamay Besiroglu considers for his part that it is not possible to distinguish the «non-conscious» models from the «légèrement conscients» models.

Une IA que se soucierait davantage d’elle-même que des humains?

The main risk I pose for a conscious AI is — as for all technologies — that it is used by scientists, autrement dit, that it is harmful to humans. She pourrait potentiellement prendre des initiatives sans se soucier des conséquences sur l’humanité. Du point de vue de Sutskever, l’IGA pourrait traiter les humains un peu à la manière dont nous nous behaviors avec les animaux: l’Homme ne veut (genéralement) pas nuire volontairement aux animaux ou les blesser, mais s’ils se trouvent sur son chemin alors qu’il souhaite constructe de nouvelles routes ou de nouveaux projets immobiliers, il fera peu de cas de leur présence… “C’est le type de relation que qui existent entre nous et les IGA”, thought-t-il.

« Il est important de programmer [les IGA] correctly. I thought that if it is not true, alors the nature of the evolution of the natural selection favorisera ces systèmes, donnant la priorité à leur propre survie avant tout », avertit le spécialiste. Ce qui l’inquiète in particulier c’est que le phénomène de « course à l’IGA » pourrait entails a certain negligence of the part des concepteurs, qui oubleront peut-être de faire en sorte que leur intelligence artificiale preoccupies davantage des humains que d’elle-même. «Comte tenu of the genre of preoccupations, it will be important that the IGA soit, d’une manière ou d’une autre, build in cooperation with many countries», he concluded.

Car les dérapages pourraient être catastrophiques. OpenAI at the same time lays down the frais d’une utilization malsaine de son algorithme de génération de texte, GPT-3. I used the origin to create a game of role type Donjons et Dragons, or the adventure evolved by the choix du joueur, I used this exploité par certains joueurs pour creer des scénarios impliquant des abus sexuels sur mineurs. Later, OpenAI reconfigured its algorithm to avoid the genre of derivatives.

Impossible to determine if we are disposons (or disposerons) of a conscious AI, more dans cette éventualité, the experts agree to say that the fact of the present is pencher sur les conséquences d’une telle technologie. « L’IA est un useful. C’est un outil puissant, et cet outil puissant pourrait être utilisé pour de bonnes ou de mauvaises choses. Our mission is to assure us that it is used for the best choices, that the plupart of the advantages are extra and that the plupart of the risks are bought and attenuated », declared Futurism Irakli Beridze, chef du center d’intelligence artificielle et de robotique à l’UNICRI (Institut interrégional de recherche des Nations unies sur la criminalité et la justice).

PHP Script, Elementor Pro Weadown, WordPress Theme, Fs Poster Plugin Nulled, Newspaper – News & WooCommerce WordPress Theme, Wordfence Premium Nulled, Dokan Pro Nulled, Plugins, Elementor Pro Weadown, Astra Pro Nulled, Premium Addons for Elementor, Yoast Nulled, Flatsome Nulled, Woocommerce Custom Product Ad, Wpml Nulled,Woodmart Theme Nulled, PW WooCommerce Gift Cards Pro Nulled, Avada 7.4 Nulled, Newspaper 11.2, Jannah Nulled, Jnews 8.1.0 Nulled, WP Reset Pro, Woodmart Theme Nulled, Business Consulting Nulled, Rank Math Seo Pro Weadown, Slider Revolution Nulled, Consulting 6.1.4 Nulled, WeaPlay, Nulledfire

Back to top button

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker.