TV QLED, QD-OLED, OLED : différences, prix, avantages et inconvénients… ce qu’il faut savoir –

Le marché des
téléviseurs haut de gamme est toujours aussi déroutant pour les nouveaux
acheteurs, et ça ne s’arrangera pas cette année avec l’arrivée du QD-OLED ou de la nouvelle déferlante Mini LED. Les meilleurs modèles sont dotés d’un grand nombre de
caractéristiques : OLED, LCD, QLED, QD-OLED, HDR, Ultra HD 4K, 120 Hz, HDMI 2.1… Il est aisé de s’y perdre, surtout quand on ne connait pas ce marché.

Si vous voulez une réponse courte au sujet qui nous intéresse, la voici : le terme OLED fait référence à une technologie de dalle (le panneau composé de pixels sur lequel l’image s’affiche) constituée de diodes à base de matière organique. Elle offre actuellement le meilleur contraste et la meilleure qualité d’image selon nous, tandis que le QLED fait référence à un filtre placé entre la dalle et le rétro-éclairage des téléviseurs LCD pour améliorer les couleurs et le contraste. Le QD-OLED est tout simplement le mélange des deux, donc des téléviseurs OLED avec un filtre en plus.  

Maintenant si vous voulez en savoir plus sur les différences entre ces technologies, restez avec nous, vous êtes au bon endroit.

D’abord, sachez que l’opposition entre OLED et QLED, poussée notamment par Samsung, ne se limite pas à deux marques. TCL a
également des téléviseurs QLED et d’autres marques qu’LG vendent des
téléviseurs OLED, à savoir Sony et Panasonic, Philips ou encore Hisense. Le QD-OLED est porté par Samsung, comme le QLED, mais Sony sortira également un modèle cette année.

Quelle technologie l’emporte ? Pour l’instant, nous ne nous prononcerons pas sur le QD-OLED car nous n’en avons tout simplement jamais testé en bonne et due forme, même si nous avons pu voir celui de Sony dans un showroom de la marque. Dans nos comparaisons côte à côte, l’OLED bat en revanche systématiquement le QLED. Par exemple, nous
avons comparé le meilleur téléviseur LG OLED de 2021, la série LG G1, au
meilleur téléviseur Samsung QLED de 2021, la série QN90A.

 

Le Samsung s’est
rapproché de la qualité d’image OLED, mais le LG a quand
même gagné. Un autre exemple récent opposait un téléviseur QLED 8K de TCL à
un autre TV OLED LG de la série C1. Là encore, le téléviseur OLED s’est
imposé. Voici pourquoi.

 

QLED vs OLED vs QD-OLED : résumé rapide des technologies TV

• OLED signifie « diodes électroluminescentes organiques » ;
• QLED (selon Samsung) signifie « diodes électroluminescentes à points quantiques » ;
• L’OLED est une technologie fondamentalement différente du LCD ;
• L’OLED est auto-émissif, ce qui signifie que les pixels émettent leur propre
  lumière ;
• Le QLED n’est qu’un LCD ordinaire avec un filtre à points quantiques
• Le QLED, comme les autres LCD, est transmissif dans sa forme actuelle et repose sur
  un rétroéclairage par LED classique ;
• Les TV QD-OLED sont des écrans OLED agrémentés d’un filtre à points quantiques
• Le QD-OLED promet de meilleures couleurs que les deux autres et une meilleure luminosité que l’OLED
• Seuls deux modèles QD-OLED existent et ils viennent juste d’arriver en magasin
• Le QD-OLED est très cher

Samsung utilise les points quantiques dans ses téléviseurs LCD depuis 2015
et a lancé sa gamme de téléviseurs QLED en 2017. Presque tous les autres fabricants
utilisent également cette technologie dans leurs téléviseurs LCD, notamment
LG, Sony, Philips, Hisense… mais ils ne parlent pas de QLED. Sony par exemple parle de Triluminos et LG de Nanocell. Tous ont leur appellation commerciale, excepté ceux comme TCL qui font partie de l’alliance QLED de Samsung.

 

Un TV OLED n’a rien à voir avec un TV LCD

Le LCD est la technologie dominante des téléviseurs à écran plat. Elle est
moins chère que l’OLED, surtout dans les grandes tailles, et de nombreux
fabricants de dalles peuvent la produire.

L’OLED est différent car il n’utilise pas de rétroéclairage par LED pour
produire de la lumière. Au lieu de cela, la lumière est émise directement par chaque pixel, c’est pourquoi on parle de technologie d’affichage « auto-émissive
». Cette différence entraîne toutes sortes d’effets sur la qualité de
l’image, dont certains favorisent le LCD (et le QLED), mais dont la plupart
profitent à l’OLED. Tous les
téléviseurs OLED dans le monde utilisent des dalles fabriquées par LG
Display car la filiale du géant coréen dédiée à la fabrication de panneaux pour TV est la seule à avoir la capacité de production nécessaire pour alimenter le marché.

 

La qualité d’image des téléviseurs QLED varie davantage que celle des TV
OLED

Samsung et TCL ont chacun plusieurs gammes de TV QLED et les plus chers ont
des performances supérieures aux modèles plus abordables. C’est
principalement parce que les plus grandes améliorations de la qualité
d’image n’ont pas grand-chose à voir avec les points quantiques. Elles sont
plutôt le résultat du type de rétro-éclairage et de son niveau de contrôle. Les meilleurs utilisent des systèmes par zones de contrôle indépendantes (local dimming), et plus il y a de zone, meilleure sera la qualité. Les angles de vision, le filtre anti-reflet et surtout la technologie de dalle employée (IPS ou VA principalement) sont aussi déterminants pour la qualité d’image des écrans LCD.

À contrario, les téléviseurs OLED que nous avons testés présentent une qualité d’image
très similaire : tous ont obtenu un 10/10 lors de nos tests. Il y a bien
quelques nuances entre les différents modèles, par exemple le LG A1 qui
affiche à 60Hz par rapport aux 120Hz que l’on trouve sur d’autres
téléviseurs OLED. Mais dans l’ensemble, ces différences ne sont pas aussi
importantes que celles qui existent entre les TV QLED. Ce sera également le cas avec le QD-OLED très certainement.

  

L’OLED est le roi du contraste et du niveau de noir

L’un des facteurs de qualité d’image les plus importants est le niveau de
noir. Grâce à leur capacité émissive, les téléviseurs OLED peuvent éteindre
complètement les pixels inutilisés, et ainsi produire un contraste
littéralement infini. Même les téléviseurs QLED/LCD avec un local dimming
très performant laissent quand même passer un peu de lumière, ce qui
entraîne des niveaux de noir plus délavés et plus gris, ainsi qu’un
blooming (halo) autour des zones lumineuses.

Le QLED est plus lumineux

L’avantage des téléviseurs QLED et LCD, c’est qu’ils peuvent être plus lumineux que n’importe quel
modèle OLED, ce qui est appréciable dans les pièces lumineuses
et avec du contenu HDR. Cependant, nos tests ont démontré que les
téléviseurs OLED parviennent à être suffisamment lumineux pour la plupart
des pièces. Par ailleurs, leur contraste plus élevé leur permet toujours de
fournir une meilleure image HDR globale que n’importe quel téléviseur
QLED/LCD testé dans notre labo.

  

Les TV OLED ont une meilleure uniformité et de meilleurs angles de vision

Avec les écrans LCD, certaines zones de l’écran peuvent en permanence
apparaître plus lumineuses que d’autres et il arrive que la structure du
rétroéclairage soit visible avec certains contenus. On appelle cela le clouding, ou l’uniformité.

Voici la mesure d’uniformité du LCD Samsung The Frame 2021 issue de notre test. On constate que la partie supérieure par exemple est 13% plus sombre que le centre de l’écran

Même les meilleurs
écrans LCD perdent en contraste et en éclat dès que l’on ne se trouve pas
dans l’axe de vision idéal. A l’inverse, les téléviseurs OLED ont des
écrans presque parfaitement uniformes et conservent la fidélité sous tous
les angles, sauf les plus extrêmes.

La définition, la couleur, le traitement vidéo et autres facteurs changent peu

La plupart des TV QLED et OLED ont la même définition 4K. Aucune des deux technologies n’a d’avantages
intrinsèques majeurs dans les domaines de la couleur ou du traitement
vidéo, même si Samsung affirmait pouvoir produire la meilleure gamme de couleurs du marché avec ses QLED. En réalité, l’OLED produit aussi une très belle palette de couleurs et lors de nos tests, nous avons pu constater en prenant pour référence l’indice DCI P3 que l’OLED le couvrait systématiquement à plus de 95% tandis que les QLED affichent des résultats plus variables. Certains le couvrent aussi bien que les OLED, d’autres beaucoup moins (autour de 85%). 

Les TV QLED se déclinent en davantage de tailles alors qu’il n’existe que six tailles de téléviseurs OLED sur le marché aujourd’hui :

• 48 pouces
• 55 pouces
• 65 pouces
• 77 pouces
• 83 pouces
• 88 pouces

Les téléviseurs QLED étant des écrans LCD, ils peuvent être fabriqués dans
un éventail de diagonales beaucoup plus large alors que les lignes de production restreintes des OLED (puisqu’il ne faut compter que sur les usines LG Display) imposent des limites de taille.

 

Au contraire, on trouve une plus grande variété de tailles chez les LCD et les QLED :

• 32 pouces
• 43 pouces
• 50 pouces
• 55 pouces
• 58 pouces
• 65 pouces
• 75 pouces
• 82 pouces
• 85 pouces
• 98 pouces

Le gros avantage que les TV QLED et les LCD ont sur les OLED concerne le
prix des modèles de plus de 65 pouces. Les grands téléviseurs sont le
segment de marché qui connaît la plus forte croissance et ne montre aucun
signe de ralentissement. Les téléviseurs OLED de 77 pouces sont beaucoup
plus chers que leur équivalent QLED. Et le différentiel de prix est encore
plus marqué avec les très grandes diagonales.

En ce qui concerne les QD-OLED, le choix sera encore plus restreint que l’OLED puisque le seul fabricant du marché, Samsung Display, ne propose actuellement que deux tailles : 55 et 65 pouces.

Quid du burn-in ?

Le

burn-in

se produit lorsqu’une partie fixe de l’image (des boutons de
navigation, un logo de chaîne, l’interface d’un jeu…) demeure incrustée en
arrière-plan, peu importe ce qui apparaît à l’écran. Tous les
écrans OLED sont sujets au burn-in, ils sont plus sensibles à ce phénomène que les
écrans LCD et QLED. Logiquement, le QD-OLED est lui aussi sensible au burn-in.

Toutefois, il faut relativiser ce risque pour les TV OLED. En effet,
d’après nos nombreux tests, le burn-in est généralement
causé par le fait de laisser un élément d’image unique et statique, comme
le logo d’une chaîne, à l’écran pendant une très longue période et de
manière répétée. Cela peut se produire dans l’hypothèse où vous laissez
tourner la même chaîne d’information en continu pendant plusieurs heures
chaque jour et que vous ne regardez pas assez d’autres programmes, ou que vous jouez de nombreuses heures par jour au même jeu pendant plusieurs jours. Mais
tant que vous variez les contenus, il y a de fortes chances pour que vous
ne subissiez jamais de burn-in.

Alors, on achète quoi ?

Comme nous l’avons dit, lorsque nous avons confronté le meilleur TV OLED de
2021 au meilleur TV QLED, c’est l’OLED qui l’a emporté, tout comme les
années précédentes. Le QD-OLED de Samsung et Sony devrait à minima être aussi bon que les OLED classiques, ou meilleur, mais il vous coûtera extrêmement cher. 

Si vous souhaitez découvrir l’OLED à prix raisonnable, nous vous conseillons le très bon LG A1, le modèle le moins cher du marché. Néanmoins il est à proscrire si vous jouez aux jeux vidéo avec une console de dernière génération comme la PS5 ou la Xbox Series X/S car il n’a pas le HDMI 2.1 et se limite à 50 Hz en taux de rafraîchissement. Sinon, l’OLED806 de Philips est également très bon et conserve un tarif correct (pour de l’OLED bien sûr) :

 

Et à l’avenir ? 

Samsung mène également des recherches sur des écrans à points quantiques et vision directe, qui se passent des couches de cristaux
liquides et utilisent les points quantiques eux-mêmes comme source
lumineuse. Les téléviseurs QLED auto-émissifs ont le potentiel d’égaler les
niveaux de noir et le rapport de contraste « infini » des écrans OLED, avec
une meilleure efficacité énergétique et de meilleures couleurs. C’est très
prometteur, mais il faudra sans doute attendre quelques années avant de
voir des téléviseurs QLED émissifs disponibles à la vente.

Et puis il y a le

MicroLED. Il s’agit d’une autre technologie émissive portée par Samsung et LG qui
est pour le moment réservée aux clients très fortunés. Les plus grands TV
MicroLED coûtent plus d’un million de dollars. Ils utilisent des millions
de LED minuscules en guise de pixels. La technologie MicroLED permet
d’obtenir les mêmes niveaux de noir parfaits que les OLED, sans risque de
burn-in. Mais elle peut aussi offrir une luminosité plus élevée que n’importe quelle
technologie d’affichage actuelle, des couleurs excellentes à large spectre
et ne souffre pas des problèmes d’angle de vision et d’uniformité du LCD.
Enfin, on peut atteindre des diagonales gigantesques. La problématique est même inverse, cette technologie permet difficilement, pour l’instant d’obtenir de petits écrans, sauf en sacrifiant la définition d’image.

En tout cas, pour
l’instant, l’OLED domine le QLED pour la qualité d’image et le QD-OLED nous fait de belles promesses qu’on a hâte de vérifier lors de nos tests.

A lire aussi

Article de CNET.com adapté par CNETFrance

Image : Sarah Tew, Drew Evans/CNET